| 制作：国土交通省 |
| 運営：不動産適正取引推進機構 |
| １ 本システムは、これまでに発生した不動産取引をめぐる他のトラブル事例をもとに、消費者の皆様が、トラブルの未然防止や万一トラブルに発展した場合に円滑な解決が図れるよう、情報を提供するものです。 ２ 掲載内容は、①裁判事例、②国土交通省各地方整備局や各都道府県で宅建業者に対して行った行政処分、③（一財）不動産適正取引推進機構で調整した特定紛争処理案件の中から基礎的で有用と思われる事例を抽出し、項目ごとに整理したうえ、事案の概要や紛争の結末等について要約して記載しています。 |
最新の情報については、
「ＲＥＴＩＯ判例検索システム」
「特定紛争案件検索システム」
「ネガティブ情報等検索サイト」（国土交通省）
「不動産のＱ＆Ａ」
をご活用ください。
検索ボタンをクリックして頂くと、該当する事例の一覧が表示されます。
| トラブル事例大項目：土地建物の賃貸借契約に関するもの （原状回復を除く） |
トラブル事例中項目：賃貸業者への一括賃貸 | トラブル事例小項目： |
タイトル：裁判事例サブリースの契約終了と賃貸人・再転借人との関係
最高裁判決 平成14年3月28日
（判例時報 1787号 119頁）
（判例タイムズ 1094号 111頁）
《要旨》
転貸を目的として締結された事業用ビルの賃貸借契約が、賃借人の更新拒絶により終了しても、賃貸人は、再転借人に対し、信義則（しんぎそく）
権利の行使および義務の履行は、信義に従い
誠実に行なわなければならないとする原則をいう。上その終了を対抗することができないとされた事例
(１) 事案の概要
賃貸人Ｘは、ビルの賃貸・管理を業とするＡを賃借人とし、Ａがビルを第三者に転貸することを承諾の上、本件ビルにつき一括して本件賃貸借契約を締結した。
同日、Ａは本件ビル敷地の一部の従前の所有者であったＹ1を転借人として、本件ビル１階の一部分について期間を20年（平成８年11月まで）とする転貸借（てんたいしゃく）
賃借人Ｂが、賃貸人Ａから借りた物を
第三者Ｃに又貸しすることをいう。契約を締結した。Ｙ1はＸ及びＡの承諾のもと、転貸借（てんたいしゃく）
賃借人Ｂが、賃貸人Ａから借りた物を
第三者Ｃに又貸しすることをいう。部分の一部について、Ｙ2との間で再転貸借（てんたいしゃく）
賃借人Ｂが、賃貸人Ａから借りた物を
第三者Ｃに又貸しすることをいう。契約を締結し、Ｙ2はこれに基づき本件部分を占有していた。
平成６年２月、ＡはＸに対し、転貸方式によるビル経営が採算に合わないとして、本件賃貸借を更新しない旨の通知を行い、これに伴って、ＸはＹ1及びＹ2に対して本件賃貸借が平成８年11月に期間の満了によって終了し、再転貸借（てんたいしゃく）
賃借人Ｂが、賃貸人Ａから借りた物を
第三者Ｃに又貸しすることをいう。も終了する旨の通知をした。
その後、Ｘは、本件ビルの転借人との間で直接賃貸借契約を締結したが、Ｙ1との間では、ＸがＹ1に対しＹ2との間の本件再転貸借（てんたいしゃく）
賃借人Ｂが、賃貸人Ａから借りた物を
第三者Ｃに又貸しすることをいう。の解消を求めたために協議が調わず、契約の締結には至らなかった。
そこで、ＸはＹ1及びＹ2に対して本件部分の明渡しと賃料相当額の支払を求めて提訴した。
原審は、Ｘが信義則（しんぎそく）
権利の行使および義務の履行は、信義に従い
誠実に行なわなければならないとする原則をいう。上、本件賃貸借の終了をＹ1及びＹ2に対抗し得ないということはできないとしてＸの請求を認容し、Ｙ2が上告した。
(２) 判決の要旨
（ア）本件賃貸借は、Ａが第三者に転貸することを当初から予定して締結されたものであり、Ｘによる転貸の承諾は、Ａに、本件ビルを第三者に転貸し収益を上げさせ、Ａから安定的に賃料収入を得るためにされたというべきである。
（イ）他方、Ｙ2はＡの業種、本件ビルの種類や構造などから、ＸとＡの賃貸借の趣旨・目的の下に本件賃貸借が締結され、Ｘによる転貸の承諾並びにＸ及びＡによる再転貸の承諾がされることを前提として本件再転貸借（てんたいしゃく）
賃借人Ｂが、賃貸人Ａから借りた物を
第三者Ｃに又貸しすることをいう。を締結したものと解される。
（ウ）本件再転貸借（てんたいしゃく）
賃借人Ｂが、賃貸人Ａから借りた物を
第三者Ｃに又貸しすることをいう。は、本件賃貸借の存在を前提としているが、ＸとＡの賃貸借の趣旨・目的を達成するために行われたものであって、Ｘは本件再転貸借（てんたいしゃく）
賃借人Ｂが、賃貸人Ａから借りた物を
第三者Ｃに又貸しすることをいう。を承諾したにとどまらず、本件再転貸借（てんたいしゃく）
賃借人Ｂが、賃貸人Ａから借りた物を
第三者Ｃに又貸しすることをいう。の締結に加功し、Ｙ2による本件転貸部分の占有の原因を作り出したというべきであるから、Ａが更新拒絶の通知をして本件賃貸借が期間満了により終了しても、Ｘは信義則（しんぎそく）
権利の行使および義務の履行は、信義に従い
誠実に行なわなければならないとする原則をいう。上、本件賃貸借の終了をもってＹ2に対抗することはできず、Ｙ2は本件再転貸借（てんたいしゃく）
賃借人Ｂが、賃貸人Ａから借りた物を
第三者Ｃに又貸しすることをいう。に基づく本件部分の使用収益を継続することができると解すべきである。
(３) まとめ
本判決は、いわゆるサブリース元来は、賃借人がさらに第三者に賃貸（転貸）
すること。不動産取引の場合、賃貸住宅のオー
ナーから管理会社等が一括して借り上げ、賃貸
経営を行う方式を指す。の形態で行われる建物の賃貸借について賃貸の関係が再転貸借（てんたいしゃく）
賃借人Ｂが、賃貸人Ａから借りた物を
第三者Ｃに又貸しすることをいう。に及んでいても、その再転貸借（てんたいしゃく）
賃借人Ｂが、賃貸人Ａから借りた物を
第三者Ｃに又貸しすることをいう。が賃貸人の承諾があり、また、賃貸人が再転貸借（てんたいしゃく）
賃借人Ｂが、賃貸人Ａから借りた物を
第三者Ｃに又貸しすることをいう。の締結に加功しているような場合は、再賃貸借の根拠となる賃貸借関係が終了しても、賃貸人は再賃借人に対抗できず、再賃借人の使用収益を継続させなければならないとした重要な判断事例である。
| 本システムの掲載情報の正確性については万全を期しておりますが、利用者が本システムの情報を用いて行う行為については本システムの制作者、運営者は何ら責任を負うものではありません。また、同種の事案について、必ず同様の結果が得られるものではありませんのでご承知おきください。なお、個別に発生したトラブル等については、管轄の行政庁等の相談窓口等にお問い合わせください。 |